Подросток, в чьём убийстве обвиняют певца D4vd, погиб от проникающих ранений
Автотехническое и медицинское исследование тела 14‑летней Селесты Ривас Эрнандес показало: девушка умерла от множественных проникающих ранений. Полный отчёт судмедэкспертизы был обнародован лишь сейчас, после того как несколько месяцев оставался под грифом секретности по решению суда по просьбе правоохранительных органов.
Ещё в декабре офис судмедэксперта округа Лос‑Анджелес квалифицировал смерть Селесты как убийство, причиной которого стали многочисленные проникающие повреждения. Однако официально опубликовать материалы специалисты не могли - суд ограничил доступ к документу, ссылаясь на интересы следствия. Запрет был снят только на этой неделе по инициативе прокуратуры.
"После нескольких месяцев я рад, что эта информация наконец может быть раскрыта, не только для общественности, но и для скорбящей семьи, переживающей тяжёлую утрату, - говорится в заявлении главного судмедэксперта доктора Одея С. Укпо. - Невозможно представить, что им пришлось столько времени ждать, чтобы узнать, что именно произошло с их дочерью".
Тело Селесты нашли в сентябре прошлого года в Голливудских холмах. Её останки, частично расчленённые и в состоянии сильного разложения, были упакованы в два пакета и спрятаны в багажнике Tesla, зарегистрированной на певца D4vd (настоящее имя - Дэвид Бёрк). Автомобиль был брошен, что вызвало подозрения и привело к его осмотру.
Глава полиции Лос‑Анджелеса Джим Макдоннел ранее отмечал, что тяжёлое состояние останков серьёзно осложнило и замедлило работу судмедэкспертов. Разложение тканей и расчленение тела не позволяли оперативно установить точную причину смерти, поэтому окончательный вывод о механизме гибели появился с задержкой.
Согласно обвинению, 21‑летний альтернативный поп‑исполнитель D4vd был привлечён к уголовной ответственности за убийство подростка. Ему вменяются убийство первой степени, развратные действия в отношении лица младше 14 лет, а также надругательство над телом умершей. На первом судебном заседании Бёрк заявил, что не признаёт себя виновным по всем эпизодам.
Прокурор округа Лос‑Анджелес Натан Хохман утверждает, что у музыканта и Селесты существовали сексуальные отношения, начавшиеся, когда девочке было всего 13 лет. В обвинении говорится, что убийство сопровождалось "особо отягчающими обстоятельствами": ожидание жертвы в засаде, мотив финансовой выгоды - якобы стремление сохранить "прибыльную" карьеру - и убийство свидетеля, способного сообщить о преступлении.
По версии следствия, Селеста 23 апреля 2025 года пришла в дом Дэвида Бёрка и с этого момента больше не выходила на связь. Прокуратура полагает, что певец решил убить её после того, как девушка пригрозила рассказать о сексуальных контактах, что грозило разрушить его карьеру и репутацию.
В уголовной жалобе говорится, что Бёрк нанёс жертве ранения острым предметом, а спустя примерно две недели расчленил тело. В опубликованном отчёте судмедэксперта зафиксированы значительные повреждения в области туловища, "вероятно, нанесённые острым предметом". Одно из ранений проникло в печень, что, по оценке специалистов, могло стать смертельным фактором.
Настолько серьёзная степень разложения останков осложнила даже базовые идентификационные детали: эксперты не смогли установить цвет глаз погибшей. В отчёте отмечается, что на момент смерти у Селесты были брекеты, а на внутренней стороне одного из пальцев - татуировка с надписью "Shhh....". Два других пальца отсутствовали, как и части рук и ног.
Адвокаты Дэвида Бёрка настаивают, что их подзащитный не причастен к смерти Селесты. Они заявили, что намерены "жёстко и последовательно защищать невиновность" певца и оспаривать ключевые выводы следствия и медэкспертизы. Ожидается, что линия защиты будет строиться на попытке показать, что Бёрк не совершал убийства и не отвечал за действия по сокрытию тела.
Доктор Одей С. Укпо, возглавляющий офис судмедэксперта уже три года, последовательно подчёркивает независимый статус своего ведомства по отношению к полиции и прокуратуре. Он публично выступает за максимальную открытость работы экспертов и против необоснованного засекречивания отчётов. По его словам, ограничение доступа к подобным документам должно применяться только при прямом судебном указании и в исключительных случаях. В данном деле, по его утверждению, ведомство было вынуждено подчиниться решению суда, хотя изначально настаивало на праве обнародовать результаты.
Ситуация с длительным сокрытием отчёта об автопсии вновь подняла вопрос о балансе между интересами следствия и правом общества на информацию. С одной стороны, детальные данные о характере ранений и действиях предполагаемого преступника могут повлиять на ход допросов и судебные показания. С другой - родственники жертв и правозащитные организации нередко настаивают, что семьи должны как можно раньше знать реальную картину произошедшего, чтобы не находиться в состоянии неопределённости месяцами.
Особое внимание к делу привлечено и из‑за статуса обвиняемого. D4vd - популярный исполнитель альт‑попа, чья карьера стремительно развивалась. Обвинения в убийстве несовершеннолетней, сексуальных преступлениях и надругательстве над телом фактически ставят его профессиональному будущему под серьёзную угрозу, независимо от окончательного вердикта суда. Для индустрии развлечений это очередной громкий пример того, как обвинения в насилии и сексуальных злоупотреблениях в отношении молодых поклонниц могут разрушить карьеру в считанные дни.
Юристы отмечают, что дело Бёрка станет показательным с точки зрения трактовки "особых обстоятельств" при вынесении приговора. Мотив "финансовой выгоды" в контексте защиты имиджа и доходов артиста, а также убийство потенциального свидетеля представляются крайне тяжёлыми отягчающими факторами. Если суд согласится с позицией обвинения, это может повлиять как на меру наказания, так и на последующую практику по аналогичным делам.
Не менее важной частью процесса станет экспертная оценка характера связи между Селестой и исполнителем. Следствию предстоит установить, как именно они познакомились, при каких обстоятельствах начались их контакты и имел ли место сознательный обман с его стороны относительно её возраста. Подобные дела нередко поднимают вопрос ответственности взрослых знаменитостей за взаимодействие с несовершеннолетними поклонниками, особенно в условиях социальных сетей и онлайн‑коммуникации.
Публикация отчёта об автопсии также даёт возможность тщательнее проанализировать действия по сокрытию тела. Суду предстоит выяснить, действовал ли предполагаемый убийца в одиночку, как именно тело оказалось в автомобиле, насколько тщательно предпринимались попытки устранить следы и почему машина была оставлена в Голливудских холмах. Ответы на эти вопросы важны как для оценки степени жестокости и продуманности преступления, так и для возможного привлечения к ответственности соучастников, если они будут выявлены.
Дело Селесты Ривас Эрнандес уже сейчас рассматривается как один из наиболее резонансных процессов, связанных с обвинениями против молодого известного артиста. В ближайшие месяцы суду предстоит изучить показания свидетелей, результаты криминалистических экспертиз, переписку и цифровые следы, а также детально рассмотреть медико‑судебный отчёт, ставший ключевым элементом обвинения. Пока же официальная позиция сторон остаётся диаметрально противоположной: прокуратура говорит о хладнокровном убийстве ради сохранения карьеры, защита - о полной невиновности Дэвида Бёрка.
Окончательные выводы о том, что именно произошло 23 апреля 2025 года и какова была роль певца в гибели 14‑летней девушки, будут сделаны в суде. Но уже сейчас трагедия Селесты обостряет важные общественные темы: безопасность несовершеннолетних, ответственность публичных персон и прозрачность работы следственных и экспертных органов в делах, где на кону и человеческая жизнь, и репутация известного человека.
